客服电话:4001-500-855
企业地址:北京市朝阳区光华路12号正大中心北塔第31层(实际楼层)03、04、05单元
来源:达巢 发布时间: 2026-03-27
大家有没有想过,一个人来到这个世界上,究竟需要多少人的接力?
从数学推算角度,若不考虑现实中的血缘重复等情况,按照每代人数翻倍的规律,回溯12代约400年,理论上你身后站着上千位祖先。这些祖先中,任何一位的生育年龄、身体状况、生活环境,都可能通过某种隐秘的方式,影响到今天的你。
一项发表于《Aging Cell》的研究“Intergenerational Transmission of Metabolic Changes in Oocytes From Aged Mice(老年小鼠卵母细胞代谢变化的代际传递)”[1]指出:在小鼠模型中,高龄雌鼠卵母细胞的老化相关改变,可能影响子代发育及相关表型。
《Aging Cell》节选内容
一、卵子衰老,为何可能影响后代?
那么在小鼠身上,衰老的“记忆”是怎么去影响后代的呢?经过研究,科学家推测这可能与氧化应激与线粒体遗传有关。
首先是氧化应激的损伤,这是卵子衰老的重要机制之一。在小鼠实验中[1],卵子内产生的活性氧不仅会破坏卵子细胞膜,还会攻击卵子的DNA和蛋白质,加剧卵子的衰老进程,长期积累可能降低卵子遗传物质的完整性。这个过程,就好比苹果切开不久,果肉氧化变色。
另外,线粒体作为细胞的“能量工厂”,有着母系单向遗传的特殊性,在小鼠实验中[1],高龄母鼠卵子内受损的线粒体,可能会复刻氧化应激、代谢紊乱等问题,并通过卵子影响到后代。
那么问题来了,人类与小鼠是否有共通之处呢?
一项名为“Female-age-dependent changes in the lipid fingerprint of the mammalian oocytes”[2]的研究显示,高龄女性卵母细胞可出现与小鼠相似的年龄相关脂质变化特征。这在一定程度上提示,在人和小鼠之间可能具有一定共性。
研究内容节选
二、年轻的卵子,到底“优越”在哪里?
如果把生育比作一场接力赛,卵子质量就是起跑线的位置。而年轻卵母细胞相对衰老的卵母细胞,通常代谢状态更稳定、线粒体功能相对更好、损伤修复能力更强,后代起跑线的位置就相对较高。
·代谢状态相对稳定:年轻卵子内活性氧水平低,氧化损伤少,脂代谢平衡,不容易出现衰老表型;
·线粒体功能完好:年轻卵子的线粒体数量充足、功能完好,能为受精和胚胎发育提供充足能量;
·细胞修复能力更强:年轻卵子的细胞修复机制更活跃,能更好应对日常代谢产生的损伤和突变。
因此,对于备孕期女性,尤其是高龄女性来说,关注卵子质量与健康是合理的。那么,我们能否通过科学方式干预,改善卵子内部的“衰老”环境,为后代争取一个相对更高的起点呢?
答案是有一定空间,但需要理性对待。
三、科学备孕,守护后代健康起跑线
近年来,针对卵子质量的营养干预研究取得了积极进展。其中,达巢Reco18等针对性营养补充,为有需求的女性提供了一个值得关注的方向。
一项发表于《Frontiers》子刊的前瞻性对照研究“A prospective pilot study on DACHAO intervention for improving embryo quality metrics in IVF/ICSI failure cases”显示[3],胚胎质量差的IVF患者经过为期6周的Reco18干预后,胚胎参数、获卵数、受精率、妊娠率等多项核心指标,均实现统计学意义上的改善,不仅提高了卵母细胞的受精能力,更增强了其发育为优质胚胎的潜力。
《Frontiers》子刊节选内容
总而言之,虽然目前尚缺乏人类衰老卵子影响后代的直接证据,但对每一位女性来说,无论是为了自己未来的生育规划,还是为了下一代的健康起点,尽早关注卵子质量健康,是比较为务实和有效的策略。
参考文献:
[1] Gulzar H, et al. Intergenerational transmission of metabolic changes in oocytes from aged mice. Aging Cell, 25(3), e70426.
[2] Bisogno S,et al. Female-age-dependent changes in the lipid fingerprint of the mammalian oocytes. Human Reproduction, 39(12), 2754–2767.
[3]Xing R, et al. A prospective pilot study on DACHAO intervention for improving embryo quality metrics in IVF/ICSI failure cases. Front. Cell Dev. Biol.14:1746912.